Comentarios recientes

Y... don Octavio, no me diga que a un año y medio de su sagaz comentario, hoy no se tiene que morfar letra por letra lo que puso!

Por ahí pueda avisarle a ese tal García de Perfil que la mesa sigue bien servida y llena de manjares.

Todo un ágape a las que ustedes, por supuesto, no están invitados.

Ehm... realmente debe ser el peor análisis que vi. ¿Un clásico de la literatura, y menos de tres renglones para decir tu opinión? Perfecto que no te haya gustado, pero... ¡hacé un análisis más fuerte! "Casa Tomada" es una obra maestra, otros cuentos quizás no gusten tanto o puedan parecerle lisa y llanamente "malos" a alguien, pero... ¿Cuentos "simpáticos"? Es como leer a un nene de cinco años opinando sobre "Cuentos de la selva"...

"..yo preferí que el jubilado tenga la guita en el Estado.."

Pero mire que Cortazar era bastante anti peronista, eh!

¿Será un impuestazo disfrazado de proteccionismo o puro proteccionismo disfrazado de impuestazo? Se lo podríamos preguntar a Nokia que se radicó en Usuhuaia a partir de esta ley.

y después se quejan del escrache a los periodistas... qué bárbaro

movistar nunca me atiende cuando llamo al 9611, siempre me hacen dejar mensajes a los que nunca responden. Ni hablar de poder hablar con 1 operador.

Estoy en una cruzada contra movistar:

http://quejandonos.com/Movistar-NUNCA-te-atiende-cuando-llamas-al-servicio-tecnico-*611-14

CHABAN !!!!!!
les aruinastes las vidas !!!!

te comento q yo tambien tuve una odisea con movistar. Basicamente se resume a una serie de facturaciones INSOLITAS, altas e incorrectas... ademas de ventas absolutamente MENTIROSAS en el area de plan empresa..q es la q uso.. son muy buenos y efectivos para cobrar, cuando no pagas son muy buenos para cortarte la linea.. pero a la hora de asumir sus responsabilidades... o la de sus dependientes q llevan una remera con una M de movistar... o de Mierda! no hacen nada.. porque se echan la culpa unos a otros te mandan de aca para alla y no te arreglan nada.....ahora creo q te podes ir y llevarte tu numero.. pero yo q vos me voy a claro porque al ser nuevita quieren hacer buena letra.. asi q por un tiempo van a ser la mejor del mercado.... sacando de discucion a nextel q es la mejor.... chau

hola guillermo!!!! coincido con vos enmuchas de las cosas que decís, solo que trato de ver un poquito mas de sellos, nombres, candidatos y partidos.
es por eso lo que escribí.
los valores que encarnan los k, no son en nada distintos que los que encarnó el peronismo en toda su historia.
lo que pasó ahora, es una cuestión ni económoca, ni política: DE VALORES.
para que los valores derroten a un gigante en el gobierno, la obra es enteramente del cambio de conciencia de una sociedad.
el colorado, y el desdibujado mauricio, solo fueron los unicos canales mediante los cuales la gente pudo hacer útiles ese progreso.
los unicos capaz de vencer a la bestia, nominalmente.
porque, como expresión política, dejaron de existir hace casi un año.
en lo que disiento, es en que no tengo dudas de que están liquidados. pero desde hace un año, no desde ahora.
ahora solamente estan siendo testigos de la diáspora, y de las primeras citaciones judiciales.
pero este gobierno está terminado!!!!! hablar del 2001, es una actitud de prudencia por parte de medios y políticos que ya saben que se van en cualquier momento!!!!
ya no tienen ni a delía ni a moyano.....scioli no puede organizar ni un pj en emergencia.
los narco intendentes y narco gobernadores ya los están dejando solos.
y en el congreso,ni va a ser necesario esperar hasta la nueva composición para que los corrimientos se den naturalmente.
con respecto a lo que decís, que todos tratan ahora de ser peronistas, ES CIERTO. pero creo que es más producto del desconcierto que de otra cosa.
es el PRI mejicano, el partido del poder, con un gobierno a punto de tirarles el gobierno por la cabeza. ¿en qué se pueden recostar? en lo que ya hay....
generar nuevas estructuras no es facil en la dinámica argentina, en la que 2 meses son 5 años de un país normal....
como el espacio centro izquierda ya está ocupado, ante el deceso de la ucr como tal, no queda otra alternativa que buscar su lugar al sol en lo que ya hay, en este caso el moribundo PJ!!
también creo que no hay que subestimarlos, pero no respecto a que puedan producir una regenaración, sino una degradación aun más profunda del sistemainstitucional.
escribe hoy roberto garcia en perfil(periodista de vinculos con servicios de inteligencia bien informados), que nestor , el domingo a la noche tomó por el cuello a 2 ministros de su gabinete.
lo más probable, que en su retirada, tire del mantel de la mesa servida llevandosé todo puesto, pues el problema ya no es político(desde hace un año), sino psiquiátrico!!!!
es aqui, en la capacidad de daño, donde creo que no hay que subestimarlos.
he aqui mi humilde aporte, discutible como todas las opiniones.
abrazo grande!!!

Un ejemplo el Gobierno, eh!
Qué papelón...

hola me encanto tu artículo, no conocia tu sitio, te agrego en mis favoritos!

Guillermo coincido plenamente con vos. Los medios deberían enlazar a otros de la competencia si la info enriquece la nota. Pero partamos de la base que acá aún falta mucho camino por recorrer. Los medios locales aún son reticentes a linkear a cualquier sitio que no sea su propio medio (inclusive a veces ni retoman sus propias notas de archivo!). Tampoco suelen linkear a las páginas de los organismos oficiales, instituciones, clubes o páginas personales de entrevistados.

La semana pasada justamente, me sorprendía y valoraba (http://www.lapropaladora.com/2008/12/05/1444/) el "gesto" de Perfil.com que había linkeado desde una nota a LN.com.
Lo que ha hecho NYT es una apertura muy importante, no sólo a la hora de darle más valor a sus notas y decirle al lector que desde su propio sitio navegue y lea lo que otros tienen para decir.

Vos hablabas de un cambio en la reglas de juego a la hora de hacer las mediciones. Bueno será que de ahora en más, se tomará más encuenta el tiempo de permanencia dentro del sitio (como sucede con los sitios de audiovisuales) y no sólo a través de visitas y páginas vistas.

The New York Times ya hace esto que profetizabas que pasaría en el futuro...
http://www.nytimes.com/marketing/timesextra/

Acá lo encontré:
http://bits.blogs.nytimes.com/2008/12/05/amazons-team-of-rivals/

Hablando de links, no daba para poner el link al blog?

Coincido parcialmente. Creo que está bien sumar un link a otro medio cuando verdaderamente sume. No siempre se enriquece la experiencia del usuario. En general, es bastante parecida.

Acá hay una nota de ln.com en la que hay un link a clarin.com justificadamente.

Tomemos por ejemplo el caso de una artículo policial como el asesinato de ingeniero de ayer y veamos que información tienen los dos diarios en papel:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1078041
http://www.clarin.com/diario/2008/12/06/policiales/g-01816944.htm

Por lo que leo es más o menos parecido...

pd. Che el código para publicar es ininteligible.

Una vez mas la Argentina demuestra una inseguridad juridica e inestabilidad institucional sin precedentes. Pero estoy más indignado aún por la indiferencia y falta de compromiso de la gente, que por la medida en sí misma. Todos parecen tener en claro que esto es una medida expropiatoria para paliar problemas de cortisimo plazo, que ignora por completo el voto popular (9 millones de argentinos eligieron quedarse en el sistema de capitalización, de 14 millones de aportantes), pero no se escucha ni mu. Y los dirigentes políticos la dejan pasar "con cambios".

No obstante debo decir, que los principales responsables son los mismos directivos de las AFJP, que supieron perder el favor de la gente por absoluta carencia de respaldo y resposabilidad fiduciaria hacia sus afiliados. Las AFJP siempre se bajaron los pantalones, ya desde la época de Cavallo.

Todo muy lamentable. Si no nos ponemos las pilas, estamos fritos.

Eso pasa con todas las empresas del Estado. Cuando a EnTelefonica la privaticen, como dice nuestro patilludo presidente, verán como mejora.
Saludos de Ut_Supra.

Willy, tu blog no deja decir de quién es cada comentario. El anterior es mío.

Santiago B.

Acabo de publicar un post en una línea parecida. La indiferencia es lo más impactante de todo. La comparación de lo que pasó con lo del campo es triste. Somos tan manipulables...

Que honor que me menciones en el blog como aporte a la realizacion del evento.
Sabes que fue un placer hacerlo.
Y vamos por muchos mas!
JFG

Creo que estan aprovechando un efecto que se dió en USA para sacar tajada acá.
Desconozco absolutamente sobre el tema, pero puede ser que lo que sucedio en el pami haya sido un efecto parecido al que mencionas?
Realmente como joven tengo un 20% de esperanza de tener una jubilacion digna.
Joaquin Trelleira

Clarisimo tu comentario!!!Es realmente penoso ver como ,sistematicamente,se hace todo lo posible para destruir lo poco que se construye,la manipulacion que se hace con la informacion del efecto en la baja de los mercados y el impacto en las jubilaciones ,entre otras muchisimas cosas, es tremenda!!!;importa mas seguir haciendo CAJA!!!para, en este caso,cometer la mas grave de las decisiones que este gobierno ha tomado y seguir hipotecando el futuro nuestro y el de las generaciones venideras.Parece que es a todo o nada y que se ocupe el proximo Gobierno de turno.
Adhiero ¡que tristeza!

El proyecto no cumplió con la cláusula 2 de la licencia GNU para documentación libre (http://wikipedia.es/aviso_legal.php), que es aplicable a todo el material de Wikipedia. Se puede usar cualquier parte de Wikipedia, incluso toda la enciclopedia, incluso con fines de lucro, pero hay que cumplir con el requisito de advertir al siguiente lector que también puede a su vez distribuir ese material en las mismas condiciones. Para colmo hay que cumplir con el engorro de transcribir entera la licencia. O sea, es exactamente al revés de lo que dice Jimbo Wales: la licencia GNU hace que un documento sea absolutamente free en el sentido de free lunch, no en el sentido de freedom. Es totalmente gratis, pero no es totalmente libre.
Además, el haber repetido un error de tipeo revela desconocimiento de la mecánica de Wikipedia, donde los textos son relativamente inestables, pueden haber sido vandalizados un segundo antes del copiado; siempre hay que leer antes de imprimir, y eso el dipu y su ayudante no lo hicieron.

Tornillo